INSS: STJ Avalia Tema Sobre Benefícios Retroativos que pode PREJUDICAR beneficiários

Data:

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) começou, na última quarta-feira (9), o julgamento do Tema Repetitivo 1.124, que definirá a data correta para início dos pagamentos de benefícios previdenciários concedidos na Justiça. O resultado desse julgamento será determinante para muitos segurados que precisaram recorrer ao judiciário para conseguir seu direito.

O tema em discussão é se o segurado, ao ganhar uma ação judicial utilizando documentos não apresentados previamente ao INSS, terá o direito de receber desde a Data de Entrada do Requerimento (DER) ou apenas a partir da citação do INSS no processo.

Benefícios Sob Análise: Impacto Para os Segurados

STJ julga tema que pode prejudicar beneficiários do INSS (Fonte: Portal Gov.br).

Uma decisão favorável ao INSS pode representar grande prejuízo para os segurados, que perderiam os valores retroativos acumulados desde o pedido inicial. Nesse cenário, o pagamento só começaria a contar a partir da citação judicial, deixando de lado meses — ou até anos — de valores devidos.

Durante a sessão, a relatora Maria Thereza antecipou voto a favor do INSS, mas o Ministro Paulo Sérgio pediu mais tempo para revisar o processo, suspendendo o julgamento por período indefinido.

Papel da CUT no Processo

A CUT participa do julgamento como amicus curiae e está sendo representada pela advogada Camilla Cândido, especialista em direito previdenciário. A tese defendida é de que o INSS deve orientar o segurado de maneira clara e precisa sobre quais documentos são necessários, evitando que o trabalhador seja prejudicado por erros administrativos.

Veja também:  TENDÊNCIA DE QUEDA! Diminuição dos Casos Recentes de Covid-19! VEJA AGORA!

Camilla Cândido reforça que o direito do segurado deve ser reconhecido desde o primeiro pedido, garantindo que ele receba todos os valores de forma retroativa. “Não é justo que o trabalhador arque com a ineficiência do INSS”, afirma a advogada.

Por outro lado, o INSS defende que limitar os pagamentos à data da citação do processo ajudaria a reduzir o impacto financeiro nas contas públicas, aliviando o caixa da autarquia.

Conclusão

A decisão do STJ será válida para casos onde o segurado deixou de apresentar algum documento fundamental no pedido inicial e somente o incluiu na fase judicial. Garantir o direito retroativo é essencial para proteger os segurados de erros administrativos, honrando os princípios da boa-fé e da justiça social.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhar post:

spot_imgspot_img

Popular

Posts Relacionados
Veja também

Nem R$ 600, nem R$ 650: Valores do Bolsa Família em Novembro Surpreendem – Saiba os Detalhes!

O mês de novembro trouxe uma surpresa positiva para...

ATENÇÃO: Juros do Empréstimo Consignado Podem Subir – Veja o Que Mudou e Como Isso Afeta Você!

Os aposentados e pensionistas do INSS estão diante de...

FGTS, 13º Salário e PIS: Descubra os Pagamentos Extras Ainda Disponíveis em 2024 e Aproveite!

Final de ano chegando e, com ele, a oportunidade...

CONFIRMADO? FGTS Consignado Chega em 2025 com Vantagens Exclusivas – Saiba Tudo Aqui!

O saque-aniversário do FGTS está prestes a ser extinto,...