INSS: STJ Avalia Tema Sobre Benefícios Retroativos que pode PREJUDICAR beneficiários

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) começou, na última quarta-feira (9), o julgamento do Tema Repetitivo 1.124, que definirá a data correta para início dos pagamentos de benefícios previdenciários concedidos na Justiça. O resultado desse julgamento será determinante para muitos segurados que precisaram recorrer ao judiciário para conseguir seu direito.

O tema em discussão é se o segurado, ao ganhar uma ação judicial utilizando documentos não apresentados previamente ao INSS, terá o direito de receber desde a Data de Entrada do Requerimento (DER) ou apenas a partir da citação do INSS no processo.

Benefícios Sob Análise: Impacto Para os Segurados

STJ julga tema que pode prejudicar beneficiários do INSS (Fonte: Portal Gov.br).

Uma decisão favorável ao INSS pode representar grande prejuízo para os segurados, que perderiam os valores retroativos acumulados desde o pedido inicial. Nesse cenário, o pagamento só começaria a contar a partir da citação judicial, deixando de lado meses — ou até anos — de valores devidos.

Durante a sessão, a relatora Maria Thereza antecipou voto a favor do INSS, mas o Ministro Paulo Sérgio pediu mais tempo para revisar o processo, suspendendo o julgamento por período indefinido.

Papel da CUT no Processo

A CUT participa do julgamento como amicus curiae e está sendo representada pela advogada Camilla Cândido, especialista em direito previdenciário. A tese defendida é de que o INSS deve orientar o segurado de maneira clara e precisa sobre quais documentos são necessários, evitando que o trabalhador seja prejudicado por erros administrativos.

Veja também:  Globo prepara virada radical após queda de audiência no Caldeirão com Mion

Camilla Cândido reforça que o direito do segurado deve ser reconhecido desde o primeiro pedido, garantindo que ele receba todos os valores de forma retroativa. “Não é justo que o trabalhador arque com a ineficiência do INSS”, afirma a advogada.

Por outro lado, o INSS defende que limitar os pagamentos à data da citação do processo ajudaria a reduzir o impacto financeiro nas contas públicas, aliviando o caixa da autarquia.

Conclusão

A decisão do STJ será válida para casos onde o segurado deixou de apresentar algum documento fundamental no pedido inicial e somente o incluiu na fase judicial. Garantir o direito retroativo é essencial para proteger os segurados de erros administrativos, honrando os princípios da boa-fé e da justiça social.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhar post:

spot_imgspot_img

Popular

Posts Relacionados
Veja também

Se você trabalhou três, seis ou doze meses em 2024, seu abono do PIS/PASEP sai em 2026

Trabalhou 3, 6 ou 12 meses em 2024? Saiba quando sai o abono PIS/PASEP em 2026, quanto pode receber e passos simples para garantir o pagamento.

Calendário do FGTS dois mil e vinte e seis saiba quando você pode sacar o seu

Calendário do FGTS 2026: descubra quando você pode sacar seu dinheiro, veja as datas, valores e um segredo que pode adiantar seu saque.

Quer terminar o ano com dinheiro? Veja como você pode ganhar renda extra

Quer fechar o ano com mais dinheiro? Descubra ideias fáceis e rápidas para ganhar renda extra e surpreender seu fim de ano.

O que muda na sua aposentadoria em 2026

Descubra o que muda na sua aposentadoria em dois mil e vinte e seis: regras novas, valores e prazos que podem afetar seu futuro. Prepare-se já.
MB Hora News
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.