INSS: STJ Avalia Tema Sobre Benefícios Retroativos que pode PREJUDICAR beneficiários

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) começou, na última quarta-feira (9), o julgamento do Tema Repetitivo 1.124, que definirá a data correta para início dos pagamentos de benefícios previdenciários concedidos na Justiça. O resultado desse julgamento será determinante para muitos segurados que precisaram recorrer ao judiciário para conseguir seu direito.

O tema em discussão é se o segurado, ao ganhar uma ação judicial utilizando documentos não apresentados previamente ao INSS, terá o direito de receber desde a Data de Entrada do Requerimento (DER) ou apenas a partir da citação do INSS no processo.

Benefícios Sob Análise: Impacto Para os Segurados

STJ julga tema que pode prejudicar beneficiários do INSS (Fonte: Portal Gov.br).

Uma decisão favorável ao INSS pode representar grande prejuízo para os segurados, que perderiam os valores retroativos acumulados desde o pedido inicial. Nesse cenário, o pagamento só começaria a contar a partir da citação judicial, deixando de lado meses — ou até anos — de valores devidos.

Durante a sessão, a relatora Maria Thereza antecipou voto a favor do INSS, mas o Ministro Paulo Sérgio pediu mais tempo para revisar o processo, suspendendo o julgamento por período indefinido.

Papel da CUT no Processo

A CUT participa do julgamento como amicus curiae e está sendo representada pela advogada Camilla Cândido, especialista em direito previdenciário. A tese defendida é de que o INSS deve orientar o segurado de maneira clara e precisa sobre quais documentos são necessários, evitando que o trabalhador seja prejudicado por erros administrativos.

Veja também:  INSS divulga lista atualizada das doenças que aposentam em 2025- Confira

Camilla Cândido reforça que o direito do segurado deve ser reconhecido desde o primeiro pedido, garantindo que ele receba todos os valores de forma retroativa. “Não é justo que o trabalhador arque com a ineficiência do INSS”, afirma a advogada.

Por outro lado, o INSS defende que limitar os pagamentos à data da citação do processo ajudaria a reduzir o impacto financeiro nas contas públicas, aliviando o caixa da autarquia.

Conclusão

A decisão do STJ será válida para casos onde o segurado deixou de apresentar algum documento fundamental no pedido inicial e somente o incluiu na fase judicial. Garantir o direito retroativo é essencial para proteger os segurados de erros administrativos, honrando os princípios da boa-fé e da justiça social.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhar post:

spot_imgspot_img

Popular

Posts Relacionados
Veja também

ATENÇÃO, TRABALHADORES! Novo Lote do Abono Salarial PIS/Pasep 2025 Liberado: Veja Quem Recebe e Como Sacar!

Descubra como o pagamento do novo lote do abono salarial PIS/Pasep pode afetar sua vida financeira. Não perca esta oportunidade!

Governo Confirma: Hospital César Cals Não Será Fechado e Passará por Reforma para Fortalecer Atendimento Obstétrico!

O Chefe da Casa Civil faz promessa surpreendente sobre o Hospital César Cals. Descubra as mudanças que vêm por aí e o que isso significa para a saúde da região

PRIMEIRA CNH EM 2025: Veja o PASSO A PASSO para Tirar sua Habilitação com Sucesso!

Descubra como obter sua primeira CNH com dicas práticas e um passo a passo simples. O sucesso na direção está a um clique de distância!

SUCO DE BETERRABA TURBINA SEU GANHO DE MASSA MAGRA: Descubra o Segredo Natural para Potencializar Seus Treinos!

Descubra como o suco de beterraba pode ajudar você a ganhar massa magra. Você sabe o que ele pode fazer pelo seu corpo? Venha descobrir!